|
头条
|
管控紧抓违反规定询价采购 不断正确引导标价日趋有效
报志愿编写田鹏
前不久，沪深交易所先后发布最新一期发行上市审核动态性，均涉及到新股询价标价等方面问题：2月份，深圳交易所对2家创业板股票先发新项目主承销下达问询函，规定表明发售标价过程与谨慎合理化；上海交易所对于4家证劵公司在发行包销阶段存有的内部管理制度基本建设不完善、内部控制制度落实不到位、投价报告出示审慎性和规范化不够、工作底稿原材料储存不全面等违规，施加口头上警告1次，下达监管工作函3份。
接纳《证券日报》编写采访的权威专家都表示，询价采购合规管理、标价有效关乎投资人合法权益和市场稳定。标价太高可能会使投资人望而生畏，造成新股上市不成功；标价太低，则有可能危害外国投资者权益，也会影响销售市场健康有序发展。与此同时，不合理标价还会歪曲供求关系，不益于价值发现作用充分发挥，影响到销售市场正常运转。
管控严查违反规定询价报价
询价采购标价做为IPO的重要环节，是守护好金融市场“准入关”的重要环节。3月15日，证监会公布的《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见（试行）》注重，提升发售包销规章制度，加强新股上市询价采购标价配股各个环节管控，严格管控高标价超募，提高中小股东幸福感。
证交所在一线管控中，严格严厉打击新股询价里的违规操作。除了以上沪深交易所公布的2月份相关案例外，3月22日，上海交易所对于2家银行存有的询价采购违规问题给予管控警告。
有关监管方案认定书表明，以上2家银行都存在内部结构科学研究报告撰写不合规，未反映存在于充分研究前提下客观价格，及其询价采购步骤不合规、有关内控制度存有缺少等诸多问题。
奥优国际性董事长张钥接受《证券日报》编写采访时说，新股定价不科学能给销售市场和投资者带来负面影响：标价太高，不仅可能造成发售不成功，并且会增加二级市场的不确定性；标价太低会严重影响企业融资经营规模。
谈起询价采购违规操作屡次发生的原因，一位证券公司业务经理对《证券日报》编写称，一部分机构或个人为了能获取更多的配股市场份额或出自于其他利益考虑到，甘愿违规，有意给出离谱的价钱。
深度科技科学研究院张孝荣对《证券日报》编写补充称，也有一部分组织缺乏更专业的投研能力和谨慎的态度，在定价中存在定价决策体制不完善等诸多问题。
合力打造出合理定价管理体系
有效市场估值标价是投资得到有效回报基本，是发行主体成功募集资金的根本所在。
如同以上证券公司业务经理所说：“新股询价标价合规管理有效，是为了给新股发行相对公平、全透明，保证发行价可以有效体现企业的价值和未来增长潜力。与此同时，吸引更多投资者参与项目投资，为投资者给予更多资金。”
“一般来说，外国投资者或主承销首先会对外公布个股询价采购范畴，接着，投资者可在指定的时间内递交自主定价意愿，填好采购数量及竞价。外国投资者或主承销往往会由此充分了解市场实际情况和投资人要求，最后得到相对合理的发行价。”以上证券公司业务经理详细介绍，自然，在这过程中也要考虑到企业基本面、销售业绩、行业前景及其市场竞争情况等诸多要素。
据上海某公募基金知情人士透露：“现阶段，新股定价大多数参照企业所属行业均值PE规范。时下，测算行业平均PE方法有算数平均值法、加权平均法等，每一种方式都有它特征和使用场景，可以根据实际情况选择适合自己的方式进行计算均值PE。”
无论使用什么方式，保证价格有效始终都是根本所在。张孝荣提议，最先，提升发售包销规章制度，建立科学、科学合理的定价体系，提高主承销和询价机构的职责和责任意识。次之，监督机构应加强询价采购标价配股众多环节的管控，加强对违规行为的打击力度，增强违反规定成本费。
商业时报所刊载信息均来源于网络，并不代表本站观点。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道，如有任何不实之处、涉及版权问题，请邮箱Jubao_Times@163.com
本文仅供读者参考，任何人不得将本文用于非法用途，由此产生的法律后果由使用者自负