|
投资
|
“快赎组成”投资理财遭受人们关注 一部分业界人士忧虑产品风险
报志愿编写苏向杲杨洁
前不久，很多银行上线的“快赎组成”投资理财产品再次受到人们关注。
现阶段，尽管各大银行对“快赎组成”理财产品称呼各不相同，但是其产品构造和特征却比较一致，即，“快赎组成”看起来是一款投资理财产品，其实是通过几款最底层商品组合而成，组成中既有银行理财也是有货币型基金商品，组合中的每一款最底层商品日最大快赎额均可以达到1万余元，组合快赎限制按照其最底层商品数量来定，有银行此类组成快赎信用额度最高达150万余元。
许多采访专家指出，一方面，“快赎组成”投资理财产品根据目前监管要求，通过科技等方式，对组合中不一样最底层商品设定智能化认购、赎出作用，有创新价值，且满足了部分投资者的需要。另一方面，这种产品在常规场景对银行理财产品企业、基金管理公司不会产生流通性工作压力，但特殊情况下则会引起利率风险，监督机构尽可能加以引导。
大部分银行发布“快赎组成”
快赎即投资人选购的投资理财产品在赎回申请的当天就可以获得赎出额度。快赎有利于提高理财产品流通性，但是也会对有关金融机构现金流管理造成负担。
为了降低利率风险，监督机构在2021年发布《关于规范现金管理类理财产品管理有关事项的通知》（下称“现钱理财新规”），要求银行业、理财公司理应谨慎设置投资人在递交现金管理业务产品赎回申请当天获得赎出额度的额度，对单个投资人在单个营销渠道所持有的单支商品单独工作日的提现额度设置不超过1万余元上限。
接着，陆续有金融机构发布“快赎组成”投资理财产品，此类组合迅速赎出信用额度打破了1万余元上限。
据编写统计数据显示，现阶段已有超过10家机构上线了“快赎组成”投资理财产品，包含一部分国有银行、国有商业银行、城市商业银行。因为组成内最底层商品的总数不一，不同银行“快赎组成”理财产品单天最大快赎信用额度也不一，短则数万元的，更多就是数十万元，最高达150万余元。
以某国有商业银行为例子，当编辑点开“快赎组成”理财产品选购入口后发觉，该组成里有150款最底层商品，每一款最底层商品快赎信用额度上限是1万余元，若投资人选购了10款最底层商品，则新股申购额度最高达10万余元，该组合快赎信用额度都是10万；若认购所有150件产品，则其组成快赎额度为150万余元。
智能化分派功能也是“快赎组成”的一大亮点。依据上述股份行转到标准，若股民不自由选择最底层商品，系统软件将根据7日年化收益由高到低先后分派，买进7日年化收益最高产品达到1万元后，再买进7日年化收益次高的，先后直至转到金额被智能化分派进行。这样既能确保投资人完成最大收益率，也可以最大限度保证流通性。
“我如今也拥有这种产品。现钱理财新规之后，现金管理业务类产品快赎信用额度不得超过1万余元，但是这类组成兼具盈利性和流通性，合理满足部分投资者的需要。从合规管理层面来说，目前要求主要是针对单独商品，没有针对产品组合策略，所以它没有违规。”招联金融首席研究员董希淼对《证券日报》编写表明。
冠苕资询创办人周毅钦还对《证券日报》编写表明，此类组成产品设计，合理把客户需求痛点转化为了创业商机。从业务层面来说，将互联网金融与代销业务紧密结合，方式上是合规。
业内提议适度加以引导
在肯定此类组合产品重大意义的前提下，一部分业界人士对该类产品风险也表示担忧。
“该类组合中的最底层主要产品有现金管理业务产品和货币型基金产品，二者比较单一化，若销售市场情绪变化，碰到投资人集中化赎出，易造成利率风险。”一家城市商业银行人士对编写表明。
董希淼还表示，在极端销售市场情景下，如果用户选购同一家银行理财产品公司或者基金公司的商品规模庞大，也不排除会出现利率风险。
在周毅钦看起来，该组成也是有避开管控之嫌。“管控在数年前便把货币型基金T+0赎出限定为1万余元，之后将现金管理业务类投资理财快赎限制也带到同一水平线，目的是预防总计经营规模已经超过10万亿的货币型基金和财务管理类投资理财产品发生集中化赎出，防止投资人的‘从众效应’引起践踏式赎出，冲击性银行理财产品公司与基金公司的流通性。”
“而‘快赎组成’将原本顾客主观性选择散卖的产品根据金融信息服务连接在一起。在用户散买时，一部分银行理财产品公司与基金公司的商品如有流通性工作压力，业内可‘互余急救知识’。但组成购买的时候，流通性工作压力很有可能会有一定的感染性，利率风险很有可能会放大。”周毅钦讲到。
基于上述剖析，董希淼提议，监管机制依然存在进一步完善室内空间，如能设一定的赎出额度比例等。除此之外，银行理财产品公司与基金管理公司也应加强利率风险的分析测试，要把业务转型与风险管理紧密结合。
周毅钦还认为，对于这类金融信息服务，监督机构可进行相应的正确引导，比如，对最底层商品的总数作出限定，对每一只代销产品参加此类安全通道次数也做出限定。自然，也没必要对这类组成开展“一刀切”式喊停。
商业时报所刊载信息均来源于网络，并不代表本站观点。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道，如有任何不实之处、涉及版权问题，请邮箱Jubao_Times@163.com
本文仅供读者参考，任何人不得将本文用于非法用途，由此产生的法律后果由使用者自负