|
投资
|
深圳市国华网安科技发展有限公司 有关重大诉讼的通知
证券代码：000004股票简称：国华网安公示序号：2024-028
我们公司及董事会全体人员确保信披的内容真实、精确、详细，并没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提醒：
1、案子所处诉讼阶段：案子已受理，并未开庭审判
2、上市企业所处被告方影响力：上诉人
3、涉案的额度：上市公司股份471,748股及253,761,436.19元
4、对上市公司损益表带来的影响：截至本公告日，案子还没开庭审判，对企业今天盈利或过后盈利的危害尚具有不确定性，企业将按照相关企业会计准则要求和案子后面工作进展进行一定的账务处理。
一、此次重大诉讼审理的相关情况
深圳市国华网安科技发展有限公司（以下称“上市企业”或“企业”）就资产重组业绩补偿及应收帐款赔偿事宜向广东深圳市中级人民法院（下称“深圳中院”）提出诉讼，并且于近日接到《受理案件通知书》，深圳中院于2024年9月11日立案侦查，案号为（2024）粤03民初6337号。案子有关被告方如下所示：
上诉人：深圳市国华网安科技发展有限公司
被告人：彭瀛、郭训平、郑州市众合网警信息技术有限公司
第三人：深圳睿鸿购置产业发展有限公司、珠海横琴岛普源高新科技合伙制企业（有限合伙企业）
二、相关此案的相关情况
企业在2019年开展资产重组，根据发行股份购买北京市智游网安科技公司（下称“智游网安”）100%的股份。在该次交易过程中，公司和彭瀛、郭训平、郑州市众合网警信息技术有限公司、深圳睿鸿购置产业发展有限公司、珠海横琴岛普源高新科技合伙制企业（有限合伙企业）签署了《补偿协议》及合同补充协议，对业绩承诺、应收帐款考核等事宜展开了承诺。自此，结合公司智游网安的具体销售业绩达到情况和应收账款回收状况建立了有关赔偿方案，在其中彭瀛需向企业现金结算171,903,662.74元、交货319,572股作为回报，郭训平需向企业现金结算46,458,333.26元、交货86,367股作为回报，郑州市众合网警信息技术有限公司需向企业现金结算35,399,440.19元、交货65,809股作为回报，深圳睿鸿购置产业发展有限公司需向企业交货254,822股作为回报，珠海横琴岛普源高新科技合伙制企业（有限合伙企业）需向企业交货212,904股作为回报，详细公司在2023年4月29日公布的《关于北京智游网安科技有限公司应收账款考核情况及补偿方案的公告》（公示序号：2023-014）和《关于调整北京智游网安科技有限公司业绩承诺实现情况及补充业绩补偿方案的公告》（公示序号：2023-015）。
自此，深圳睿鸿购置产业发展有限公司与珠海横琴岛普源高新科技合伙制企业（有限合伙企业）已按照合同约定将公司股权254,822股、212,904股产权过户给企业，然后由公司进行了销户。彭瀛、郭训平及郑州市众合网警信息技术有限公司未按照合同约定执行赔偿责任，因而，公司为深圳中院提出诉讼，诉请如下所示：
1、要求判决被告一彭瀛向原告交货上诉人公司股权319,572股，被告人二郭训平向原告交货上诉人公司股权86,367股，被告人三郑州市众合向原告交货上诉人公司股权65,809股。如任一被告人没法全额向原告交货股权用以销户，则栽定其将交货不足部分的股权数换算现钱赔偿金向原告付款（应赔偿未补偿股权数×发行价15.8元/股）；
2、要求判决被告一彭瀛向原告现金结算赔偿171,903,662.74元，被告人二郭训平向原告现金结算赔偿46,458,333.26元，被告人三郑州市众合向原告现金结算赔偿35,399,440.19元；
3、要求裁定三被告担负此案诉讼费用、公告费、财产保全费等。
三、裁定或裁决状况
该案并未开庭审判，并未裁定或裁决。
四、别的并未公布的诉讼仲裁事宜
公司在2024年5月15日公布了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公示序号：2024-015），对企业持续十二个月所发生的累计达到公布标准化的诉讼和仲裁事宜展开了公布，除了上述起诉、诉讼和此次重大诉讼以外，公司不存在别的应披露而未披露的诉讼、诉讼事宜。
五、此次公示的诉讼对企业今天盈利或过后盈利的可能会影响
截至本公告日，案子还没开庭审判，对企业今天盈利或过后盈利的危害尚具有不确定性，企业将按照相关企业会计准则要求和案子后面工作进展进行一定的账务处理。
企业将严格按照《深圳证券交易所股票上市规则》的有关要求及时将此次起诉事项工作进展履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
六、备查簿文档
1、民事诉状；
2、受理案件通知书。
特此公告。
深圳市国华网安科技发展有限公司
股东会
二〇二四年九月十三日
商业时报所刊载信息均来源于网络，并不代表本站观点。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道，如有任何不实之处、涉及版权问题，请邮箱Jubao_Times@163.com
本文仅供读者参考，任何人不得将本文用于非法用途，由此产生的法律后果由使用者自负