刘钊
最近,某些上市企业因在社交平台公布并未公开披露的重大信息所以被监督机构采用监管方案。这些企业往往会到非法定方式公布涉及到企业的重大信息,有些是欠缺针对有关法律法规的理解;也有的是明知违反规定的情形下,绕开监管审核,妄图通过社交平台提前把重磅消息告之群众,而求提升股价。
根据法律规定平台进行信息公开,能够帮助投资者公平合理了解上市企业的经营状况、经营情况及发展趋势,也有助于众多股东及社会公众对相关事宜进行监管。而近年来,伴随着网络社交媒体的兴起,根据非法定方式公布企业重大信息的情况时有发生。在笔者看来,应从各方面下手标准上市公司信息披露,防止上市企业等相关主体碰到信息公开的底线。
最先,上市企业要认真对待信息公开工作中。伴随着网络社交媒体稳步发展,上市企业陆续设立账户公布公司运营动态性。可日常运营动态性与公司重大事项有本质区别,怎样合规管理公布企业信息,掌握具体内容公布的尺度,也考验着信息披露义务人的业务能力。除此之外,诸多上市公司公关宣传和信息披露义务人通常归属于不同部门,容易造成信披违规。上市企业应健全信息公开体制,加强内部管理,保证投资人可以公平合理地获得信息。
次之,加强对违反规定信息公开违法行为的惩戒力度。从过往案例惩罚和处罚情况看,针对违反规定信披的上市公司及责任人员,监督机构大多是选用出具警示函、处理决定等监管方案及政纪处分等。将来,可进一步加大违反规定信披违法行为的惩处力度,让上市公司及责任人员可以更好的敬畏法律、敬畏市场。
除此之外,投资者应提升从合理合法渠道获取上市公司信息的观念,更好的了解企业的真实状况,作出更加明智的选择决策。
在社会经济发展日新月异的时下,上市企业应守好信息公开的“道德底线”,对投资承担,确保数据的公平合理散播。此外,多方应不断努力,助推产生风清气正的金融市场绿色生态。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
商业时报(Business Times)定期传播有价值的商业资讯、评论和分析,提供深度的商业趋势分析、市场洞察、行业深度研究以及全球市场分析。商业时报并非新闻媒体,不提供互联网新闻采编相关服务。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道,如有任何不实之处、涉及版权问题,请联系邮箱:Jubao_Times@163.com。
商业时报所刊载信息均来源于网络,并不代表本站观点。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道,如有任何不实之处、涉及版权问题,请邮箱Jubao_Times@163.com
本文仅供读者参考,任何人不得将本文用于非法用途,由此产生的法律后果由使用者自负
渝公网安备 50010602503706 号